Téléversement initial

content/savoirs/_index.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+---
+menu: main
+weight: 20
+title: Savoirs
+---
+Je me définis souvent comme «Touche à tout, mais spécialiste en rien», et je mets ici des bouts de choses que je connais et que j’ai l’envie de transmettre.
+
+Ce n’est pas toujours parfaitement neutre, parfaitement sourcé, parfaitement parfait … en quelques mots : Ce n’est pas un bout d’encyclopédie.
+
+Quelques savoirs qui se lisent comme des histoires, avec leurs simplifications et une pointe d’humour, voici ce que vous trouverez ici.

content/savoirs/gafam/_index.md

@@ -0,0 +1,10 @@
+---
+weight: 10
+title: GAFAM
+date: 2024-02-25T00:00:00+00:00
+draft: false
+sortformat: date-asc
+---
+Les GAFAM, pour Google, Amazon, Facebook, Apple et Microsoft, représentent le fait quel seul cinq grandes entreprises domminent largement le monde de l’informatique, et qu’il est pratiquement aujourd’hui impossible de ne pas faire recourt à un ou plusieurs services de l’une ou plusieurs de ces entreprises, de façon directe ou indirecte, et même quand l’on as pratiquement pas de vie numérique.
+
+Voyons un peu qui ils sont :

content/savoirs/gafam/amazon.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+weight: 10
+title: Amazon
+date: 1994-07-05T07:00:00+00:00
+draft: true
+---

content/savoirs/gafam/apple.md

@@ -0,0 +1,7 @@
+---
+weight: 10
+title: Apple
+date: 1976-04-01T07:00:00+00:00
+draft: true
+---
+Apple est, avec Microsoft, l’un des deux anciens dans le monde des GAMAF.

content/savoirs/gafam/facebook.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+weight: 10
+title: Facebook
+date: 2004-02-04T00:00:00+00:00
+draft: true
+---

content/savoirs/gafam/google.md

@@ -0,0 +1,6 @@
+---
+weight: 10
+title: Google
+date: 1998-09-04T00:00:00+00:00
+draft: true
+---

content/savoirs/gafam/ibm.md

@@ -0,0 +1,37 @@
+---
+weight: 10
+title: IBM
+date: 1911-06-16T00:00:00+00:00
+draft: false
+tags:
+- IBM
+---
+Non, IBM n’est pas l’un des GAFAM.
+
+Il est le roi indétrônable de l’informatique dans les années 40, 50, 60 et 70. Avant, cela n’existait simplement pas : IBM est une fusion d’entreprise qui se spécialisait dans les machines de calcul, qui fonctionnaient mécaniquement.
+
+La société est omniprésente dans les différents domaines que compte alors l’informatique, étant, entre autres choses, l’inventeur du disque dur (en 1956) et du Personal Computer (ou PC) sortis en 1981.
+
+Et c’est à ce moment que les choses ont un peu dérapé …
+
+## Le PC : la machine qui échappait à son créateur
+Le *P*ersonal *C*omputer modèle 5150 est un petit ordinateur tenant sur un bureau. Il n’as rien d’exceptionnel par rapport aux machines de  son époque, et il se dit même qu’une partie de la direction du géant IBM ne croit pas en son succès.
+
+Pour limiter les risque en recherche et développement, la machine utilise le plus possible de composants qui sont des standards du monde informatique de la toute fin des années 70 … et cela donne des idées à d’autres fabricants : Si ces pièces ne sont pas spécifiques à IBM, on peut les acheter aux mêmes fournisseurs, et construire un *«Compatible PC»*.
+
+Deux points posent malgré tout problèmes :
+- Le système d’exploitation «PC-DOS» est fait spécifiquement pour IBM … mais par Microsoft. Qui va vite résoudre le problème en proposant une copie conforme, renommée *«MS-DOS»* à tous ceux qui voudraient l’acheter.
+- La puce qui fait la communication entre les différents composants de l’ordinateur, et s’assure de son démarrage : Le BIOS. C’est un composant essentiel, mais qui lui est véritablement conçu en interne par IBM.
+
+C’est la société *Compaq* qui arriva le premier à créer un BIOS 100% compatible avec l’IBM PC. Et c’est a cet instant même que le *PC* devient plus qu’un ordinateur spécifique construit et vendu par IBM, il devient une façon de construire des ordinateurs capables d’interchanger leurs matériels et leurs logiciels.
+
+Le monde venait de changer. Les fabricants de composants se multiplient, tout comme les assembleurs de tous bords. IBM n’arrivera jamais à récupérer la main sur sa création. Seuls Microsoft, pour le système d’exploitation, et Intel, pour la puce de calcul principale semblent incontournables, une alliance de multiples entreprises se créant pour définir, et faire évoluer ce qu’est alors le PC pour le mener jusque’à ce que nous utilisons de nos jours.
+
+La formule «IBM PC ou 100% Compatible» était assez courante dans le courant des années 80 et 90.
+
+## Le roi est mort, vive le roi.
+Non IBM n’est pas mort, et reste même en 2024 une entreprise puissante … mais elle a perdu sa place d’incontournable qu’elle avait tenue pendant plusieurs décennies.
+
+Pourquoi parler de ce non-GAFAM ?
+
+Car le monde change, et que les incontournables d’hier ne sont pas ceux d’aujourd’hui, et sont tout aussi différents que ceux de demain. Et nos GAFAM qui ont régné sur le monde numérique pendant au moins 20 ans sont, eux-même, loin d’être invincibles.

content/savoirs/gafam/microsoft.md

@@ -0,0 +1,113 @@
+---
+weight: 10
+title: Microsoft
+date: 1975-04-09T00:00:00+00:00
+draft: true
+toc: true
+tags:
+- Microsoft
+- Windows
+categories:
+- GAFAM
+---
+Microsoft est avec Apple dans une catégorie un peu à part : Ce sont des anciens, ceux qui ont connu l’informatique des années 70, et des survivants de cette flambée qu’est l’arrivée de la micro-informatique.
+
+Micro-Soft, Micro-Computer’s Software … bah oui, faut pas chercher bien loin … s’est fait connaître en développant des variantes du langage de programmation BASIC qu’il était très commun de trouver intégré directement sur les ordinateurs de l’époque.
+
+Il était alors normal, à l’époque, d’acheter un ordinateur sans l’accempagner de programmes commerciaux. Tout était fournis avec l’ordinateur pour créer ses propres programmes, et le BASIC était un langage parfait pour les débutants. Microsoft l’adaptais aux besoins des fabriquants.
+
+Au moment de concevoir le Personal Computer modèle 5150, IBM demanda assez logiquement à son partenaire Microsoft une version du BASIC qui démarrais si aucune disquette n’était présente au démarrage de l’ordinateur (il n’avais pas de disque dur) ce qui est alors un comportement assez classique.
+
+## Et un système d’exploitation, vous savez faire ?
+
+Un 5150 peux démarrer de deux façon différentes :
+- Sans disquette : On démarre sur le BASIC intégré au matériel de l’ordinateur
+- Avec disquette : On démarre un «Système d’exploitation», plus lourd et lent à démarrer, mais avec beaucoup plus de capacité offertes.
+
+Mais les avis divergents à la direction d’IBM sur le succés du 5150, et même si ils en ont le savoir faire, il est décidé d’utiliser un système d’exploitation fournis par une autre entreprise. Si l’entreprise Digital Research (aujourd’hui disparue) semble à priori la plus à même de répondre aux besoin, les négociations tournent mal.
+
+Microsoft se montre lui beaucoup plus souple dans les négociation … et c’est un coup de bluf, car Microsoft n’as jamais fait de système d’exploitation, et [rachete celui d’une petite entreprise pour le revendre à IBM](https://fr.wikipedia.org/wiki/QDOS) dans des conditions qui conviennent à ce dernier. Et notamment l’absence d’une exclusivité pour le géant.
+
+Ce détail d’importance permet de devenir un acteur central dans le boulversement qu’est le PC devenant standard de conception des ordinateurs. Le *Disk Operating System* de Microsoft est PC-DOS pour IBM et *MS-DOS* pour tout autre acheteur qui voudrais le même système pour son compatible PC.
+
+## Système d’exploitation nouvelle génération.
+Arrivé dans les années 80, IBM fait du PC, devant accepter l’inévitable : il as crée par erreur un nouveau marché. Microsoft de son coté prend une nouvelle ampleur et diversifie ses activités.
+
+En 1982 un tableur nommé Multiplan, suivis en 1983 du traitement de texte Microsoft Word. Puis en 1985, Excel (alors uniquement sur Mac) et une obscure idée : Windows … qui est très loin d’être un succés.
+
+Arrivée vers la fin des années 80, MS-Dos, bien qu’ayant évolué, souffre malgré tout de ses lacune de conception originales dans un monde ou l’informatique va à vive allure. Et c’est un nouveau partenaria entre IBM et Microsoft qui aboutis à OS/2, la nouvelle génération des systèmes d’exploitations pour PC (et compatible)
+
+En 1987, alors que Windows version 2 débute sa même carrière catastrophique que la version 1, IBM sort un nouvel ordinateur le PS/2, accompagné d’OS/2 le nouveau système. IBM s’occupe des versions fournie avec ses machines, et Microsoft de celles vendue pour les Compatible PC.
+
+## Le maître et l’éléve
+Les annés 90 marquent un tournant dans la relation entre les deux grands noms de l’informatique.
+
+Microsoft se disocie d’IBM pour le projet OS/2, mais emporta avec lui le savoir faire aquis, et s’en servis largement pour batir Windows NT : La nouvelle base système des futurs Windows.
+
+En 1990 Windows 3, qui s’installe au dessus du DOS, les deux étant vendu séparément, est un succés, tandit que le nouvel OS/2 est vu comme couteux et complexe.
+
+La version 2.0 d’OS/2 est vendue par IBM comme un meilleur Windows que Windows, ayant la capacité de parfaitement faire fonctionner les applications Windows 3. Un coup bas anticipé par Microsoft qui présente les premières version test du nouveau Windows 4, avec lequel OS/2 n’est pas compatible.
+
+En 1995 sort Windows 4 sous le nom commercial de *Windows 95*, toujours sur une base DOS, mais ici invisible de l’utilisateur, et Windows NT 4, sa déclinaison profesionnelle. Ces versions sont vendue comme ayant besoin d’un clavier avec trois touches suplémentaires : Deux touches Windows et une touche Menu.
+
+Elle n’ont en réalité jamais rien eu d’indispensable, mais marquent définitivement les PC comme des machines à faire fonctionner Windows.
+
+IBM n’as jamais intégré ces touches aux claviers de ses ordinateurs (La division ordinateur personnel d’IBM est racheté par le constructeur Lenovo en 2005)
+
+## Un monde de fenêtre connectés
+Le monde de l’informatique personnelle est devenu PC, et le monde du PC est devenu celui de Windows. Et en face … il reste assez peu de choses.
+
+Apple essaye d’expérimenter le suicide, IBM est partis s’occuper de serveurs, il ne resterais que le marché des ordinateurs de poches, ou quelques entreprises tel que PSION ou PALM ont un succés, et qui resterais à conquérir. Ha, oui, il y as aussi quelques barbus allumé au CERN ou au MIT qui révent d’un monde connecté «[vague mais prometteur](https://fr.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee)».
+
+Passons rapidement sur la question de Microsoft et les machines de poches : Si ils s’y sont presque toujours montré présents, cela va du quelquonque au catastrophique. Ils n’y ont tenu une place que par leur puissance financiére et marketing, et les seules fois ou ils ont marqué les esprits ce n’est que pour être la risée de la communauté informatique. Mais quand on est Microsoft on peux se permettre des échecs, et même des gros.
+
+Et justement, être l’homme le plus riche du monde, c’est être un peu visionnaire. Et faire communiquer des ordinateurs les uns avec les autres d’un bout à l’autre du monde, c’est une affaire de professionnel, de spécialistes de l’industrie, pas d’universitaires : Bill Gates ne crois pas en cette luibie de scientifique que l’on nomme «Internet». Il faut quelque chose de bien plus sérieux «MicroSoft Network», ou MSN pour les intimes.
+
+Non MSN n’est pas un service de messagerie en direct. «MSN Messager» est la seule brique qui est resté d’un vaste projet visant à faire un Internet dans la vision de Microsoft … et quand on parle de plantage, celui-ci est assez joli.
+
+Joli oui, mais ingénieux dans son rattrappage.
+
+Windows 98 n’est pas bien différents dans ces bases que Windows 95. Mais il est l’incarnation de l’une de ces idées marketing de génie qui fait trembler les informaticiens (les vrais, pas les chef de services informatiques) : Windows 98 est «fournis avec Internet», c’est l’icone «e» bleu sur le bureau noté «internet».
+
+Derrière cette icône mytique se cache *Microsoft Internet Explorer* le navigateur internet par Microsoft. Il viens fusionner avec tout certains des composant vitaux du système d’exploitation et ne peux pas être déinstallé ou même vaguement déactivé. Pour l’utilisateur c’est déjà fournis avec son ordinateur et il n’y as pas besoin de chercher plus loin, en plus c’est bien nommé «Internet» comme le truc dont ils parlent à la télévision.
+
+Un coup de génie marketing qui mis fin à la première guerre des navigateurs web.
+
+## Attention au Bug
+Je dit souvent que Microsoft as sortis ce qui doit être son meilleur et son prie système d’exploitation la même année.
+- Le pire est *Windows ME* (Milenium Edition), une évolution de Windows 98, toujours sur une base d’un DOS largement au dela de ses limites.
+- Le meilleur est *Windows 2000*, non commercial pour Windows NT 5.0, stable et sobre.
+
+Imédiatement après, en 2001, ils sortent *Windows XP*. Un NT 5.1, qui n’est donc qu’un Windows 2000 redécorré et dans le quel on as récupéré les quelques nouveautés de Windows ME (enfin surtout le peu de chose qui y fonctionnais correctement). Mais si le passage à une base NT est un vrai coup de jeune pour les versions familiales, et que la base de Windows 2000 est bien adapté, on sent certaines négligeances sur certains point important.
+
+Microsoft Internet Explorer, le navigateur internet maison, qui depuis son placement dans Windows 98 as une domination écrasante sur le marché, as une évolution tout à fait paresseuse, et reste un souvenir cauchemardesque pour pratiquement tout les informaticiens qui fabriquais du Web à cette époque. Ces nouveaux windows sont l’occasion pour passer de la version 5 à la version 6, mais cet *IE6* est l’exemple même que, quand on est ultra dominant, on se repose sur l’existant au détriment de tous. À croire que les équipes de développement derrière ce composant essentiel avais juste disparu, pas forcément étonnant quand on se souviens que microsoft ne croyais pas dans Internet.
+
+Et le monde continu d’avancer, et les années 2000 sont celles de l’explosion d’Interne.
+
+Ho, on peux jouer de sa position pour écraser un petit *BeOS* qui voulais s’installer a coté du géant Windows, mais d’autres se font un nom dans des marché bien moins accessibles : *Google* permet de s’y retrouver dans ce qui deviens un vaste réseau, *Amazon* permet d’y faire des achats, *Blackberry* fait rentrer le monde connecté dans les poches … même ce vieux *Apple* sort la machine à aller sur internet : l’*iMac* l’ordinateur aux couleurs transparentes et acidulées.
+
+Le navigateur internet Netscape, mort avec le tour de passe passe de Windows 98, renais sous le nom de FireFox : Il n’est pas fourni avec la machine, mais prend, lui, soin de ses utilisateurs avec plein de nouveauté et d’astuces.
+
+Microsoft est sur d’autres sujets :
+- Attaquer IBM dans l’une de ses place fortes, l’informatique d’entreprise et sa suite «Lotus»
+- et Préparrer le futur de Windows avec le projet Vienna … qui, pour faire simple, s’embourbe.
+
+## L’êre Ballmer
+De janvier 2000 à février 2014, l’entreprise est sous la direction de [Steve Ballmer](https://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer), remplaçant l’iconique Bill Gates qui y était depuis la création de l’entreprise. Le personnage est haut en couleur, entier, virulant et démonstratif, largement opposé au monde de l’*opensource* qui as donné naissance à cet étrange *internet*, le qualifiant de «Cancer qui contamine la propriété intellectuelle». La tâche qui lui incombe est loin d’être simple, et ces années de direction son assez marquantes.
+
+…
+
+Mais en 2007, Microsoft est toujours aussi visionnaire dans le domaine du mobile : Steve Ballmer déclarant qu’«ll n'y a aucune chance que l'iPhone gagne une part de marché significative. Aucune chance».
+
+La même année, Microsoft est toujours sur l’échec de son idée d’Ultra Mobile PC (UMPC), un toute petite machine, puissante et coûteuse, et ne crois pas du tout en l’idée d’ASUS le *NetBook*, une toute petit machine, très peu puissante et très peu coûteuse. La puissance est bien trop faible pour y faire tourner le nouveau Windows, et Microsoft refuse de leur vendre des licences de l’ancétre Windows XP. ASUS sort la machine avec une version adapté de Linux, et c’est un succés planétaire, un nouveau marché qui se crée, et oblige, dans l’urgence, Microsoft à étendre la durée de vie de ce bon vieux XP.
+
+## L’ére Ballmer
+En janvier 2000, Bill Gates passe la direction de l’entreprise à [Steve Ballmer](https://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_Ballmer), un personnage haut en couleur, entier, virulant et démonstratif.
+
+*Windows 2000*, nom commercial de Windows *NT 5.0* viens de sortir, et *Windows Millennium Edition* (ME), qui est lui une nouvelle évolution de Windows 4, aprés les versions 95 et 98, est sur le point d’arriver. J’ai l’habitude de dire que Microsoft as sortis le meilleur (avec Win 2000) et le pire (avec Win ME) de ses systèmes d’exploitation en moins d’un an.
+
+L’ultime bricolage d’un DOS largement au dessus de ses capacités, qui sert donc de base à *Windows Millennium*, est assez catastrophique et précipite l’arrivée de son successeur, sortis à peine plus d’un an plus tard, le 25 octobre 2001 : *Windows XP*.
+
+Windows XP est un NT 5.1, et donc une simple évolution du très bon Windows 2000. On y gagne le style graphique «luna» si spécifique à cette version, le passage pour tous, professionnel comme particulier, à une base NT identique, tout en récupérant les quelques nouveautés arrivée avec Windows Millennium. On y trouve aussi le navigateur internet maison, qui passe en version 6, une mise à jours paresseuse qui se montre assez tristement célébre.
+
+Microsoft ne crois toujours pas vraiment en internet, mais son navigateur *Internet Explorer* y est le roi incontestable, IE6 restant le petit «e» bleu nommé «internet» sur le bureau des Windows depuis plusieurs années maintenant.

content/savoirs/jv/_index.md

@@ -0,0 +1,11 @@
+---
+weight: 20
+title: Jeux-Vidéo
+draft: true
+---
+
+Je suis un joueur de jeux-vidéo, et même si j'ai déjà eu l'occasion d'en toucher toute les plateformes, du téléphone portable à l'ordinateur, mes habitudes sont plutôt du coté des *consolles de jeux* … et plutôt chez *Sony*.
+
+J'ai eu de trés nombreux système entre les mains, de l'Atari 512 STe au PC (Windows, Mac et Linux), passant par Nintendo en portable (GameBoy Pocket / Color / Advance, DS & New 3DS XL) ou non (Wii, Wii U et Switch), jusque à Sega, avec la Dreamcast, ou du Microsoft (Xbox, Xbox 360, Xbox Series S).
+
+Mais c'est avec du Sony (PSP, PS1/2/3/4) que j'ai, et de façon trés large, le plus d'heure de jeux.

content/savoirs/jv/autres/_index.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 90
+title: Jouer aussi autrement
+---

content/savoirs/jv/autres/lin.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 40
+title: Gnu/Linux
+---

content/savoirs/jv/autres/mac.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 30
+title: Apple Machintosh
+---

content/savoirs/jv/autres/st.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 10
+title: Atari 512 STe
+---

content/savoirs/jv/autres/win.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 20
+title: Windows
+---

content/savoirs/jv/ms/360.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 20
+title: Xbox 360
+---

content/savoirs/jv/ms/_index.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 30
+title: Microsoft Xbox
+---

content/savoirs/jv/ms/series-s.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 30
+title: Xbox Series S - Carbon Black Edition
+---

content/savoirs/jv/ms/xbox.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 10
+title: Xbox
+---

content/savoirs/jv/nintendo/3ds.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 60
+title: New 3DS XL
+---

content/savoirs/jv/nintendo/_index.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 20
+title: Nintendo
+---

content/savoirs/jv/nintendo/ds.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 30
+title: DS
+---

content/savoirs/jv/nintendo/gb.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 10
+title: GameBoy Pocket
+---

content/savoirs/jv/nintendo/gba.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 30
+title: GameBoy Advance
+---

content/savoirs/jv/nintendo/gbc.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 20
+title: GameBoy Color
+---

content/savoirs/jv/nintendo/switch.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 70
+title: Switch
+---

content/savoirs/jv/nintendo/wii.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 40
+title: Wii
+---

content/savoirs/jv/nintendo/wiiu.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 50
+title: Wii U
+---

content/savoirs/jv/sony/_index.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 10
+title: Sony PlayStation
+---

content/savoirs/jv/sony/ps1.md

@@ -0,0 +1,5 @@
+---
+weight: 10
+title: Sony PlayStation (1)
+date: 1995-09-29T00:00:00+00:00
+---

content/savoirs/jv/sony/ps2.md

@@ -0,0 +1,5 @@
+---
+weight: 20
+title: Sony PlayStation 2
+date: 2000-11-24T00:00:00+00:00
+---

content/savoirs/jv/sony/ps3.md

@@ -0,0 +1,5 @@
+---
+weight: 30
+title: Sony PlayStation 3
+date: 2007-03-23T00:00:00+00:00
+---

content/savoirs/jv/sony/ps4.md

@@ -0,0 +1,5 @@
+---
+weight: 50
+title: Sony PlayStation 4
+date: 2015-06-23T00:00:00+00:00
+---

content/savoirs/jv/sony/psp.md

@@ -0,0 +1,4 @@
+---
+weight: 40
+title: Sony PlayStation Portable
+---